PodKaista 15.02.15: Laiton Rintakehä

Lataa Ohjelma (MP3)

Podcastit.tv, työttömyys ja paidattomuuden epätasa-arvoisuus.

Razihel - Skybraker

Palautteita, pitkästä aikaa!

Comments

En oikein ymmärrä mitä koetat saavuttaa tutkimalla tissejä pelkästään jonkinlaisena luonnollisena entiteettinä ja etsimällä "loogista" järjestystä ihmisyhteisön toimintaan. Tällaisilla asioilla on *valtavasti* niin kulttuurillista kuin muutakin taustaa takanaan lähtien aina seksuaalipsykologiasta sivisisaation rakentumiseen. Jos lyön jotakuta vasaralla naamaan, ei se ole vain murtunutta kudosta, vaan sillä on kulttuurissamme merkityksiä. Tissit eivät ole vain maitorauhaset, vaan niillä on
kulttuurissamme merkityksiä. Puuttumatta nyt siihen, ovatko nykyiset lait mitenkään järkeviä tai aikaan sopivia, ei niitä voi arvostella tuollaisen putkinäköisen materialistisen näkökulman kautta. Ymmärrän tämän näkökulman esiintuomisen siinä mielessä, että kaikki ihmiset eivät taida ajatella asiaa näinkään pitkälle, mutta sinä tunnut ainakin tässä ohjelmassa jumittuvan melkeinpä yhtä putkinäköiseen ajatteluun. Toivottavasti kyse oli tahallisesta kärjistyksestä, joka vain välittyi vähän huonosti.

Asia tuli oikeastaan hyvin ilmi siinä, ettet oikein itsekään osannut sanoa, miksi genitaalit olisivat mitenkään eri asia. Okei, ne liittyvät suoraan lisääntymiseen, mutta miksi tällä olisi sen enempää mitään väliä? Tai miksi yhtälailla kuitenkin seksuaalisuuteen liittyvillä toissijaisilla sukupuoliominaisuuksilla ei olisi väliä? Häirinnästä puheen ollen; miksi se, että joku tulee masturboimaan eteeni julkisella paikalla, ja minä reagoin siihen vaikkapa tunnetasolla, on häiriköijän ongelma, mutta jos joku tulee eteeni tissit paljaana, ja minä reagoin siihen tunnetasolla, ongelma onkin minun? Vastaukset eivät ole usein mitään yksiselitteisen "loogisia", vaan ihmiskulttuuriin sidottuja.

Tämä ei nyt siis ole mikään kannanotto yhden totuuden tai vielä vähemmän minkään lain puolesta, kunhan jatkan keskustelua. Kieltämättä transihmiset tuovat ihan oman sävyn keskusteluun etenkin näiden lakien säätämisen suhteen; silloin kun kyse ei ole enää mistään leppoisasta filosofisesta pohdiskelusta, vaan lakeja täytyy aivan konkreettisesti soveltaa ihmisiin. Toivottavasti nyt ainakin Chicagon esimerkin kaltaiselta urpoilulta säästyttäisiin, ja kenties, toivottavasti, lakeja tullaan tulevaisuudessa säätämään tällaiset tapaukset mielessä pitäen.

Noh, luulin että menit jo palautteisiin mutta sivusit sittenkin vielä tuota kulttuurihistoriallistakin puolta. Hyvä niin. Tuli vielä mieleen huomio tiettyjen piirien (onko väärin sanoa feminististen) lähes kristillinen seksuaalikielteisyys - eli toisin sanoen; mistä lähtien seksualisoinnista, vaikka sitten niiden tissien, tuli näin iljettävä ajatusrikos? Miksi sinäkin tässä ohjelmassa koet tarvetta syyllistää ihmisiä moisesta, jos ilmaisu sallitaan, luonnollisesta taipumuksesta? Mistä yleensäkään kumpuaa tämä idea, että yksilöllä on valtuudet päättää mitä hänestä saa ajatella ja tuntea?

Lisää kommentti